Astfel, pacientii prejudiciati ar putea intra mai repede si mai usor în posesia despagubirilor cuvenite, în conditiile în care, în prezent, firmele de asigurari nu platesc pâna când malpraxisul nu e consfintit de decizii definitive si irevocabile ale tribunalelor. Însa, în aceste conditii, stabilirea culpei medicale ar ramâne exclusiv în sarcina comisiilor de specialitate alcatuite din medici, care vor trebui sa judece prestatiile colegilor de breasla.
„Situatia din România a dus practic la un singur câstigator în acest domeniu – companiile de asigurari – si la doi perdanti: personalul medical si, mai ales, pacientii. Actuala legislatie a dus la situatia în care despagubirile de malpraxis sa fie extrem de anevoioase si rare, pacientii fiind supusi la eforturi uriase, de timp si bani, concomitent cu implicarea în acelasi procedeu si a personalului medical care a platit asigurarea de malpraxis, tocmai pentru a fi scutit de asemenea experiente”, se afirma în Strategia nationala de rationalizare a spitalelor, elaborata de Ministerul Sanatatii în colaborare cu experti ai Bancii Mondiale si publicata saptamâna trecuta pe site-ul ministerului.
Preturi mici, beneficii pe masura.
Majoritatea profesionistilor, dar si a institutiilor medicale încheie politele obligatorii de malpraxis la valorile minime impuse de lege, pentru a plati cât mai putin pe asigurare. Iar aceste valori minime impuse sunt, ele însele, extrem de mici. Pe lânga asta, cele mai multe dintre politele aflate în prezent în vigoare nu prevad despagubiri si pentru eventualele daune morale la care ar putea fi obligati asiguratii – cele mai costisitoare, de altfel.
În cazul politelor de malpraxis încheiate de spitalele judetene, limita minima este de 500.000 de euro anual. În 2009, Spitalul Judetean de Urgenta „Sf. Apostol Andrei” Galati a platit pe asigurare putin peste 18.000 de lei, potrivit sectiunii de achizitii publice a site-ului spitalului. Iar anul acesta Serviciul Judetean de Ambulanta Buzau si-a asigurat raspunderea civila, în calitate de furnizor de servicii medicale de urgenta, contra a doar 680,4 lei, potrivit Sistemului Electronic de Achizitii Publice (SEAP). Asta în conditiile în care suma asigurata minima pentru acest tip de furnizori este de 300.000 de euro. Iar rezultatul s-a vazut ultima oara, de curând, cu ocazia tragediei de la maternitatea Giulesti. Procurorii Parchetului instantei supreme au dispus începerea urmaririi penale fata de Spitalul „Panait Sârbu”, sanctiunile putând merge pâna la desfiintarea unitatii sanitare. Spitalul a depus la dosar o asigurare medicala de malpraxis în valoare de 500.000 de euro, încheiata anul trecut, însa prejudiciul estimat în aceasta faza a cercetarilor este mai mare de un milion de euro. Procurorul-sef Marius Iacob, coordonatorul anchetei, a spus, pe 25 august, ca anchetatorii iau în calcul masuri asiguratorii pe bunurile spitalului.
Sursa: Saptamana Financiara