Controversatul proiect de Cod de Procedură Fiscală, postat spre dezbatere publică în luna februarie şi refăcut (pe fugă) săptămâna trecută, stârneşte ample nemulţumiri inclusiv în rândul avocaţilor, aceştia considerând că li se ştirbesc independenţa şi reputaţia prin încălcarea gravă a secretului profesional.
Într-o informare postată ieri pe site-ul său, Uniunea Naţională a Barourilor din România (UNBR) solicită tuturor barourilor din România să se alăture demersului lor prin care cer Senatului şi Camerei Deputaţilor să elimine din Codul de Procedură Fiscală obligaţia avocaţilor de a informa zilnic ANAF cu privire la operaţiunile în lei sau valută, despre care au luat cunoştinţă cu ocazia desfăşurării activităţii, a căror limită minimă reprezintă echivalentul în lei a 5.000 euro.
„Corpul de avocaţi solicită eliminarea acestor prevederi care încalcă grav secretul profesional deoarece obligaţia de raportare către ANAF a operaţiunilor care depăşesc un anumit plafon valoric transformă avocaţii în agenţi administrativi şi ştirbeşte grav independenţa profesională a avocatului”, notează UNBR. În sprijinul solicitării, avocaţii au invocat faptul că, prin eliminarea prevederilor incriminate, va fi protejată atât profesia de avocat, cât şi cetăţeanul şi entităţile pe care le reprezintă. „Corpul profesional al avocaţilor nu acceptă să raporteze zilnic informaţii organelor fiscale, în formatul, cu conţinutul şi detaliile pe care le va stabili preşedintele ANAF, prin norme infraparlamentare, pe baza unei norme de atribuire de competenţă într-un domeniu ce vizează activităţi care ţin de domeniul vieţii private a clienţilor ori de secretul comercial al afacerilor, cu încălcarea flagrantă a dispoziţiilor legale specifice privind secretul profesional”, se arată în document.
În opinia reprezentanţilor breslei, prevederile art. 67 din proiectul de Cod precizează că legea fiscală recunoaşte dreptul avocatului de a refuza furnizarea de informaţii către organul fiscal, cu privire la datele de care au luat cunoştinţă în exercitarea activităţii sale profesionale.
„În mod contradictoriu, art. 62 din acelaşi proiect impune avocaţilor obligaţia de a raporta operaţiunile de peste 5.000 de euro sau echivalentul acestei sume, despre care au luat cunoştinţă, inclusiv pe cele sub acest plafon valoric care sunt mai multe şi «par a avea o legătură între ele». Această prevedere este inacceptabilă şi este de natură să genereze abuzuri, inclusiv sub forma unor presiuni ce afectează grav crezul profesional al avocatului – singurul criteriu care garantează, prin conştiinţa profesională, confidenţialitatea informaţiilor de care a luat cunoştinţă avocatul, confidenţialitate ce constituie temeiul încrederii în avocat. Securitatea juridică şi securitatea profesională – garanţii ale profesiei legale de avocat – sunt grav afectate”, notează avocaţii.
Se încalcă principiul confidenţialităţii şi secretul profesional
În opinia acestora, aceste dispoziţii depăşesc chiar şi sfera informaţiilor pe care avocaţii sunt obligaţi să le raporteze Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB), potrivit procedurii prevăzute în Protocolul încheiat între UNBR şi Oficiu cu privire la schimbul reciproc de date şi informaţii în vederea stabilirii aplicării procedurii aplicării de către avocaţi a prevederilor Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri pentru prevenirea şi combaterea finanţării actelor de terorism, cu modificările şi completările ulterioare.
„Reamintim că, în dreptul comunitar şi internaţional, principiul confidenţialităţii şi al secretului profesional al avocatului este recunoscut ca având un rol fundamental în garantarea dreptului cetăţeanului şi al entităţilor legal organizate de a beneficia de siguranţa privind accesul la drept prin avocat, mai ales în ceea ce priveşte securitatea procedurii de realizare a actului de justiţie prin asistenţa legală calificată, principiu care este reafirmat în toate demersurile legislative moderne, inclusiv în corpul prezentului Proiect al Codului de procedură fiscală”, notează UNBR.
Sursa: Curierul National
