Substitutia vulgara reprezinta o dispozitie inserata intr-un contract de donatie sau intr-un testament, prin care dispunatorul desemneaza, alaturi de gratificat si o a doua persoana, care sa fie gratificata, numai daca cea dintai nu va accepta sa primeasca sau nu va putea sa primeasca bunurile, ce formeaza obiectul liberalitatii.
In cazul substitutiei vulgare nu mai intalnim elementele substitutiei fideicomisare.
Astfel:
a) cele doua liberalitati nu sunt succesive, ci alternative, intrucat cea de-a doua persoana, desemnata de dispunator, va fi gratificata,numai daca cea dintai nu intelege sa primeasca, in mod gratuit, un folos sau este incapabila de a primi.
Asadar, prima liberalitate este pura si simpla, iar cea de-a doua este afectata de o conditie suspensiva, constand tocmai in eficacitatea celei dintai. Daca prima liberalitate se realizeaza, intrucat nu a intervenit nicio cauza legala de ineficacitate, dreptul la legat al celui de-al doilea gratificat nu mai ia nastere. Din contra, daca intervine ineficacitatea celei dintai liberalitati, indiferent de cauza, ia nastere dreptul celui de-al doilea gratificat, in temeiul indeplinirii conditiei suspensive.
b) obiectul legat nu este sustras circuitului civil, independent de persoana careia ii revine (primului sau celui de-al doilea gratificat);
c) prin intermediul substitutiei vulgare, dispunatorul nu stabileste ordinea succesorala pentru cazul mortii altei persoane, dreptul ia nastere la data deschiderii mostenirii, indiferent de persoana beneficiarului (primul sau cel de-al doilea gratificat).
Rezulta, asadar, ca niciuna dintre conditiile substitutiei fideicomisare nu se regaseste in cazul substitutiei vulgare, astfel incat validitatea acesteia din urma nu mai este pusa la indoiala.
Sursa: Infolegal
