Curtea de Justitie a Uniunii Europene a decis ca parintii unui copil care s-a nascut intr-un stat UE, dobandind astfel cetatenie europeana, pot locui si munci in respectivul stat membru.
“Cetatenia Uniunii impune ca un stat membru sa autorizeze resortisantii unei tari terte, parinti ai unui copil avand cetatenia acestui stat membru, sa locuiasca si sa munceasca in acest stat, in masura in care un refuz ar lipsi acest copil de beneficiul efectiv al esentei drepturilor corespunzatoare statutului de cetatean al Uniunii”, a decis CJUE.
Acesta cerinta este valabila chiar si atunci cand copilul nu si-a exercitat niciodata dreptul de libera circulatie pe teritoriul statelor membre.
Decizia a fost data dupa ce o instanta belgiana a sesizat CJUE cu cazul lui Ruiz Zambrano si al sotiei sa, ambii cetateni columbieni, care au solicitat azil in Belgia din cauza situatiei de razboi civil care domina in Columbia. Autoritatile belgiene au refuzat sa le acorde statutul de refugiat si le-au ordonat sa paraseasca teritoriul belgian.
In timp ce cuplul continua sa locuiasca in Belgia in asteptarea solutionarii cererii de regularizare a sederii, sotia lui Ruiz Zambrano a nascut doi copii care au dobandit cetatenia belgiana.
Desi nu detinea un permis de munca, Zambrano a incheiat cu o intreprindere stabilita in Belgia un contract de munca pe durata nedeterminata cu norma intreaga. Datorita acestui loc de munca, el dispunea, la momentul nasterii primului sau copil de cetatenie belgiana, de resurse suficiente pentru a face fata intretinerii sale. In plus, aceasta activitate profesionala antrena plata contributiilor de securitate sociala si a contributiilor angajatorului.
Prin hotararea pronuntata marti, Curtea de la Luxemburg aminteste ca, desi reglementarea conditiilor de dobandire a cetateniei unui stat membru este de competenta exclusiva a acestui stat, este certa dobandirea cetateniei belgiene de catre copiii lui Ruiz Zambrano nascuti in Belgia. Prin urmare, acestia beneficiaza de statutul de cetateni ai Uniunii care are vocatia de a fi statutul fundamental al resortisantilor statelor membre.
In acest context, Curtea subliniaza ca dreptul Uniunii se opune unor masuri nationale care au efectul de a-i priva pe cetatenii Uniunii de beneficiul efectiv al esentei drepturilor conferite de statutul lor de cetatean al Uniunii. Or, refuzul acordarii dreptului de sedere unei persoane, resortisanta a unui stat tert, in statul membru in care au resedinta copiii sai de varsta mica, resortisanti ai respectivului stat membru, a caror intretinere o asigura aceasta, precum si refuzul de a-i acorda un permis de munca vor avea un asemenea efect.
Sursa: Mediafax
