Go to Top

Clauza privind competenta instanelor in contractele de credit considerata abuziva de ICCJ

Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca este abuziva clauza prin care partile unui contract de credit au stabilit competenta in favoarea instantelor de la sediul principal al bancii, iar nu al celor de la sediul sucursalei cu care s-a incheiat conventia, intrucat distanta mare la care este situata instanta fata de localitatea de domiciliu a imprumutatului „este de natura sa creeze o prezumtie in sensul ca deplasarea si cheltuielile implicate in sarcina consumatorilor pentru a comparea in fata instantei s-ar putea dovedi disuasive si i-ar putea determina pe acestia sa renunte la orice actiune in justitie sau la orice aparare”.

 

Potrivit celor statuate de Inalta Curte, clauza atributiva de competenta inserata in conventia de credit intra in categoria celor avand ca efect excluderea sau obstructionarea dreptului consumatorului de a introduce actiuni in justitie, categorie prevazuta la pct. 1 lit. q) din anexa la Directiva nr. 93/13/CEE, astfel ca, in conformitate cu prevederile privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori, aceasta nu poate produce efecte asupra consumatorilor. (Decizia nr. 2938 din 27 septembrie 2013 de Sectia a II-a civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie avand ca obiect conflict negativ de comptenta).

Sursa: Infolegal

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *